Beviskrav i sivile saker; en bevisteoretisk studie av den norske beviskravslærens forutsetninger

I flere tiår har norske dommere og teoretikere bygget på at beviskravet i sivile saker bør være et krav om sannsynlighetsovervekt. Beviskrav i sivile saker er en kritisk studie av denne læren. Forfatteren viser at læren avviker fra lærene i andre europeiske land. Han avviser også den etabler [...]
Visa längre beskrivning

I flere tiår har norske dommere og teoretikere bygget på at beviskravet i sivile saker bør være et krav om sannsynlighetsovervekt. Beviskrav i sivile saker er en kritisk studie av denne læren. Forfatteren viser at læren avviker fra lærene i andre europeiske land. Han avviser også den etablerte oppfatningen om at sannsynlighetsovervekt vil gi flest materielt riktige dommer over tid. Forfatteren argumenterer for at beviskravene i større grad bør være basert på argumenter hentet fra de ulike materielle reglene. Boken er basert på forfatterens doktoravhandling fra 2010. Den er relevant for både praktikere og teoretikere. Magne Strandberg er førsteamanuensis ved Universitetet i Bergen.