Asiens kris är inte kapitalismens

Asienkrisen blev akut i juli 1997 när den thailändska centralbanken släpptebahtens band till dollarn och lät valutan flyta. Händelsen rapporterades knapphandigt i medierna och endast ett fåtal bedömare insåg att det asiatiska "miraklet" fått ett allvarligt grundskott.Ett år senare hade mir [...]
Visa längre beskrivning

Asienkrisen blev akut i juli 1997 när den thailändska centralbanken släpptebahtens band till dollarn och lät valutan flyta. Händelsen rapporterades knapphandigt i medierna och endast ett fåtal bedömare insåg att det asiatiska "miraklet" fått ett allvarligt grundskott.Ett år senare hade miraklet förvandlats till ekonomiskt katastrofområde, och krisenspreds över världen. Vad var det då som gick fel?Några menar att finansiell terrorism torpederat kapitalmarknaderna. Andra att kollapsen berodde på grundläggande strukturproblem, att staterna lagt sig för mycket i ekonomin, att politiker och byråkrater inte givit marknaden möjlighet att fungera. Några tror att ett litet fel fick hela systemet i gungning - att en liten, korrupt thailändsk bank fick Asiens kapitalmarknader på fall. Åter andra säger att det asiatiska miraklet helt enkelt föll offer for bristande uppmärksamhet på de yttre omständigheterna.Tomas Larsson diskuterar ingående mekanismerna bakom krisen, liksom de olika mediciner som ordineras. Det viktigaste nu är att förstå vilken läxa vi måste lära oss av Asienkrisen. För detta ärinte den globaliserade marknadsekonomins kris, utan snarare den asiatiska statskapitalismens. Det som behövs är mer globalisering och marknad, inte ökad reglering och tvång.Läs hela boken online (PDF-format)